Case One

王先生註銷舊公司後在香港重新註冊公司，進行了一筆國際貿易。然而，交易款項因無法提供完整的完稅證明而被南美收款銀行審查，導致資金無法及時到帳。
 王先生找到我們SMEBro顧問協助，整理了所有相關的交易記錄和文件，並根據南美收款銀行的要求，準備了符合當地稅務法規的完稅證明檔。 接著協助王先生與香港的銀行和南美的收款銀行積極溝通，解釋情況並提供必要的證明檔。

最後，我們建議王先生要考慮未來交易的風險規避措施，例如，在交易初期就與對方確認稅務合規要求，並提前做好相關的稅務規劃。

為避免類似王先生的困境，香港公司必須遵守相關法規，進行合規的財務管理和審計。專業的審計報告不僅是向香港稅務局申報稅款的必要檔，也是應對監管機構反洗錢審查的重要依據，對於國際貿易結算至關重要。

Case Two

李女士計劃通過香港轉機前往美國進行商務洽談，但在香港入境時遭到拒絕。原因是她的香港公司存在稅務違規行為，涉嫌虛假零申報，且問題一直未得到妥善處理。這導致李女士被列入黑名單，不僅出入境受限，還面臨高達數十萬人民幣的罰款。

  一些企業誤以為零申報可以規避稅務風險，這是錯誤的。根據香港稅務條例，虛報零申報屬於違法行為，可能面對罰款甚至刑事處罰。稅務局有權查閱公司帳目長達七年。現在，公司即使無運營（不活動）亦要提交審計報告。

香港公司應重視合規經營和定期進行專業審計，這不僅能維護公司合法性，避免法律風險，還能保障商業活動順利進行，最終實現可持續發展。在進行國際貿易時，更應提前做好稅務規劃，準備充分的稅務證明檔，以確保交易順利完成。

Case Three

某香港公司成立以來業務規模較小，一直未進行財務報表審計。近期業務量驟增，銀行流水大幅增加，但公司卻持續零申報。此前，公司曾錯失一筆大型交易的融資機會，原因是無法即時提供審計報告。

香港公司審計報告是銀行融資的必要條件，擁有每年完整的審計報告，不僅能提升公司信譽，更能有效規避財稅風險，保障公司順利發展及把握商機。

Case Four

某客戶公司成立以來一直自行處理帳務並委託出具英文審計報告，僅注重報稅是否順利通過，而忽略了審計報告的意見類型。直到近期需要向銀行申請貸款，才發現此前數年的審計報告均因會計資料不足或不完整，被出具了“不發表意見”的審計報告。

許多企業只關注報稅結果，卻忽略了報稅品質。這種做法可能導致審計報告出具“持有保留意見”或“不發表意見”等不理想的結果。此類報告無法充分反映公司真實財務狀況，在需要向銀行或其他機構提交財務資料時，往往不被認可，造成重大損失。 因此，企業應重視審計報告的品質，而非僅僅關注報稅的完成情況。

Case Five

Case Five 零申報高風險 一家工廠投資控股的香港子公司，因聽信非專業機構的錯誤建議，連續多年進行零申報，最終引發大陸稅務部門、稽查部門和公安部門的聯合調查，造成嚴重後果：公司董事被判刑，並處以超過80萬人民幣的罰款。此事件警示所有企業，務必重視香港公司的稅務合規性。

香港公司審計重要提示：

合規審計： 香港公司必須根據法律法規進行財務報表審計，並提供真實、完整、有效的財務資料。香港稅務部門有權追溯公司審計報告長達七年。

零申報風險： 香港公司零申報屬於逃稅行為。即使公司實際上沒有盈利或無營運，都必須進行報稅。

積極溝通合作： 在審計過程中，客戶與會計師應保持密切溝通，及時解決問題，避免因疏忽造成不可挽回的後果。

Case Six

一家由美加歐留學歸國人員創立的高新技術企業，專注於積體電路領域，計劃在香港IPO。然而，其控股的香港公司卻存在四年未進行審計以及虛報無營運收入的嚴重問題，嚴重阻礙了上市進程。

 SMEBro 針對此情況，提出了專業解決方案。直接解決原有香港公司積壓的審計和稅務問題，雖然可行，但過程複雜且耗時，可能延誤IPO進度。因此，SMEBro 建議更有效率的策略：

SMEBro 的雙重策略：

新設上市主體： 建議客戶成立一家新的香港公司作為IPO上市主體，確保上市公司擁有良好的財務和合規記錄。

全面解決歷史問題： 將原有香港公司的公司秘書服務轉交SMEBro，由我們負責編制並補交所有年度審計報告和稅務申報。同時，我們協助評估並清空原公司資產，再將其股份轉讓給匿名股東，並提供匿名股東及董事服務。最後，在六個月內協助匿名股東完成公司註銷程序，徹底解決歷史遺留的審計和稅務問題。