BUD基金 vs 市場推廣基金:中小企業該如何「二選一」?

BUD基金 vs 市場推廣基金:中小企業該如何「二選一」?

隨著2026年「市場推廣基金」將整合至BUD專項基金,企業需更清晰理解當前的政策差異,並提前規劃未來申請策略。以下從定位、資助範圍、申請條件等層面剖析,並以跨行業案例說明實戰策略。

一、定位差異:品牌升級 vs 市場拓展

1. BUD專項基金:聚焦「品牌、轉型、內銷」

1.核心目標:協助企業發展品牌、升級技術、拓展內銷及海外市場(尤其是與香港簽署自貿協定的40個經濟體)。

2.資助範圍:

  • 建立網上銷售平臺、增設海外業務單位、產品研發、合規認證(如應對歐美貿易壁壘)。
  • 新增「電商易」類別,涵蓋數位行銷與電商平臺管理費用。

3.近期調整:

  • 資助比例由「1:1」改為「1:3」(企業自籌3元,政府資助1元)。
  • 申請頻率從每6個月1次放寬至每3個月1次,加速項目執行。

2. 市場推廣基金:專注「出口推廣」

1.核心目標:鼓勵企業參與海外展覽、線上推廣等出口活動,開拓國際市場。

2.資助範圍:

  • 參展費用、宣傳品製作、數位廣告投放(如GoogleFacebook廣告)。
  • 疫情期間曾放寬至本地展覽,但2026年後將終止運作。

3.近期調整:

  • 資助比例同為「1:3」,單一申請上限維持10萬港元。
  • 限製短期內重複申請相同活動,避免資源重疊。

兩者關鍵差異:

BUD基金強調「長期品牌建設與轉型」,市場推廣基金側重「短期市場曝光與訂單獲取」。

BUD資助上限較高(單一項目80萬港元),市場推廣基金則限製更嚴(每宗10萬港元)。

二、跨行業案例:差異化申請策略

案例1:電商企業——優先選擇BUD基金

1.需求:開發跨境電商平臺、優化供應鏈管理、應對東南亞市場合規要求。

2.策略:

  • 申請「電商易」項目,獲取網上銷售平臺開發的80萬港元資助。
  • 分階段提交申請,例如Q1申請平臺開發,Q4申請東南亞市場合規團隊設立。
  • 避開市場推廣基金,因其資助額度低且不涵蓋技術升級。

案例2:傳統製造業——結合兩大基金

1.需求:升級自動化生產線(長期轉型)+ 參加德國工業展(短期推廣)。

2.策略:

  • 使用BUD基金申請生產線升級(最高80萬港元資助)。
  • 同步用市場推廣基金申請參展費用(10萬港元資助)。

注意:若兩者總資助額超過80萬港元,需優先分配高效益項目。

案例3:餐飲服務業——側重市場推廣基金

1.需求:透過海外美食展推廣香港品牌,吸引國際分銷商。

2.策略:

  • 申請市場推廣基金資助參展費用(10萬港元)。
  • 若需同步升級中央廚房設備,可另申請BUD基金,但需確保總資助不超限。

三、整合倒數:2026年後的策略轉變

根據政策規劃,「市場推廣基金」將於2026630日終止,其功能併入BUD專項基金。未來企業需注意:

  • 市場推廣須綁定「升級轉型」:例如參展需結合產品創新或綠色認證,方能申請資助。
  • 資源集中化:避免分散申請,優先規劃長期品牌與技術投資。
  • 過渡期規劃:2026年前可善用市場推廣基金進行短期曝光,之後全面轉向BUD基金。

四、實戰建議:如何高效「二選一」?

1.檢視核心需求:

若目標為技術升級、跨境電商或長期品牌建設 BUD基金。

若急需短期曝光、試水新市場 市場推廣基金(2026年前)。

2.計算成本效益:

BUD資助上限高,但企業需承擔75%成本;市場推廣基金門檻低,適合小規模試點。

3.動態調整申請節奏:

BUD基金每3個月可申請一次,適合分階段執行多項目;市場推廣基金需避免重複申請相同活動。

結語:策略性選擇,最大化資助效益

兩大基金的定位差異,實質反映政府「長期轉型」與「短期突破」的雙軌支援思維。中小企業應根據自身發展階段與資源配置,靈活選擇資助計劃。在市場推廣基金整合前夕,更需提前佈局,將短期推廣與長期升級結合,才能在競爭中突圍。

 

數據來源:香港工業貿易署公告、《BUD專項基金申請指南》、《中小企業市場推廣基金2024年優化措施》。